本文讨论了一座维多利亚时代工程建筑的结构测量、评估和修复。它描述了一个非常广泛的调查的阶段之一，最早的框架结构，并给出了详细的测量结构元素，如铸铁柱，梁，砖石顶拱地板，木桩等。调查的目的是确定翻修的可行性。调查发现，尽管存在老化、使用困难、忽视、炸弹破坏和破坏等问题，但这座坚固的建筑在结构上基本上是健康的，但急需关注。详细的补救措施，并证明成功，试运行的描述。g·帕金森和w·g·科廷
本文介绍了劳埃德船级社新总部的设计;伦敦金融城的保险市场。P.R. Rice和J.A. Thornton
本文介绍了在I阶段在艾伯特码头建筑物（块A，B，E）和利物浦码头交通处的阶段进行的结构作品。还提到了与当前涉及作者实践的南端的翻新相关的提案和初始设计工作。本文介绍了将结构翻新到Albert Dock仓库和在单独的部分中的码头交通处。描述了基础和屋顶的处理，以及用于修复砖砌的方法的描述。还涵盖了拟合建筑物和开发人员要求的建筑物所涉及的结构作品。本文旨在通过Parkinson＆Curtin Albert Dock-Structural综述，评估和康复读取asocinled纸张，该研究描述了Albert Dock建筑物的初始调查工作和建筑结构。J.A.Tallis，R.D. Taylor和T.J.碗碟
这篇文章的目的是激发对BS8llO内容进行严肃的技术审查，遗憾的是，平时沉着冷静的Beeby博士选择了一种“辩论”的风格来发表他的文章。(他对实践守则运动的评论需要更正，尽管文章没有直接关注Campaign- cpcp不是一场反对使用BS8110的运动(如他所声称的)，而是一场争取工程师选择CP114作为选择的权利的运动。)下面是对Beeby博士所作的技术评论的回应(编号与原文相同)。比尔先生
7月，J. a . Tanner先生写信给我们，询问工程师在一排排排房屋内解决问题的补救措施时的责任，这些房屋可能属于个人或一个业主。他的问题引来了几位读者的来信。米德尔塞克斯郡恩菲尔德的E. J.斯克尔顿先生写道:我认为没有“正确”的解决方案，但在这种情况下，工程师应该在社会和道德意识的指导下，结合合理的判断和技术技能来行动。Verulam