返回上一页

问题12.

内容页面

结构工程师

必须理解的是,建筑规定是法律守则的一部分,1936年的公共卫生法由1961年的公共卫生法案增强,其中包含批准或拒绝提案的支持和执行权力,范围和要求。F.D.纠缠

结构工程师

Goode的纸质博士为钢筋混凝土中的长期扭转效应提供了一些非常有趣的数据,特别是说明了如何在连续结构中发生“扭转脱落”。与CP110计算的那些的强度的比较提高了两点。R.A博士。曼

结构工程师

我发现本文特别有趣,因为我的公司最近由制造预制预应力混凝土组成部分的公司从事砖型(66毫米深部)丝绸的行为与砖砌的设计研究,意图准备安全负荷表和设计图表。我们的问题基本上是一种特殊的砖砌砖块,其中嵌入式钢筋加固被预应力的混凝土部分更换,能够在服务负荷下维持一些张力。在研究文献之后,我们决定占据作者结果所致的剪切臂比的影响。R.C.发尾

结构工程师

Mr. A. M. Muir Wood (Sir William Halcrow B Partners): I think I am possibly the only one here who has been concerned with each stage of this project from its rebirth, as it were, in 1959 until the date of its suspended animation in 1975. While I have been concerned with it on and off-mostly off-nevertheless, I have seen a number of changes and constant evolution.

结构工程师

具体实践守则中设计的条款的开放部分读取:“设计的目的是实现所需结构的可接受的概率不会变得不适合所需的使用。'该条款继续参考装载的变化和所用材料的性质;它提到了对这些变化的统计数据的需求,并介绍了实现这种设计目标所需的部分安全因子。但是,它没有定义结构不适用的结构的可接受可能性,这是基本的设计理念。目前这是不可能的,以定量术语,可能永远不会变得如此;然而,在评估个人结构失败或无法使用的情况是可接受的或不可接受的情况下,可以定性地说明。经验表明,由于一个原因,结构不足很少;它通常是效果组合的结果,这可能包括过载,火灾,冲击或爆炸,结算,设计误差和施工故障。其中,施工的故障在造成失败时发挥了主要贡献部分,如从建筑领域所汲取的一些示例所示:

结构工程师

社交参与我的地址的标题,“结构工程师的意义”,不仅如预期的挑衅性,而且显然不完整并提出了明显的问题:重要的是什么尊重?要回答这个问题,有许多表达来到心:关于社会;对工程(并且有趣的是,了解这两个机构的这两个人的偏好命令是什么);对科学:对生活质量;对经济?还有一些其他人。如果确实,我们应该通过称之为“结构工程师的贡献”来改变标题,以前面的相当一般的感兴趣领域我们可以添加更多特定的领域,例如:多学科团队;他自己和其他专业机构;城市景观。(我必须加入这个词,因为我找不到传达我的意图 - '海景'和'景观'的一个人对每个人来说都可以清楚地清晰,但又可以说,一个字,一个意味着一个意味着视觉影响 the large built-up area?). Peter Mason

结构工程师

由于国际建筑竞争,会议中心和酒店是设计和建造的利雅得。他们应该在一个以前几乎完全关闭西方的国家设定新的建筑标准。本文介绍了这座建筑的设计和构建的故事,并描述了实现的建设的类型和标准。E. Happly,W.i. Liddell和P.a.伍德沃德

结构工程师

Mr. J. A. Baird has written in amplification of his earlier letter which appeared in this column in September 1975: Somehow my edited contribution on training and engineer's failures has been misunderstood (The Structural Engineer, Vol. 53, No. 9, p. 400). Mistakes are being made and of course they have to be investigated, preferably by someone experienced, perhaps even specializing full time in such work. However, my communication was to draw attention to the appointment made necessary because we, as a profession, are making sufficient errors for a fulltime inspector to be required, and to ask if we are satisfied with current training which has led to this situation. Verulam

Baidu